p.eng header image 5

Entries Tagged as 'Interviews'

TALK ODER INTERVIEW?

03.09.2010 Comments Off

Live-Interviews unterscheiden sich von denen, die später aufgeschrieben und redigiert oder für den Rundfunk geschnitten werden. Giovanni di Lorenzo kennt sich mit beidem gut aus. Und er pocht auf die Unterschiede. Zusammen mit seiner neuen “3 nach 9″-Partnerin Judith Rakers steht er Marc Felix Serrao für die Süddeutsche Zeitung Rede und Antwort – und fragt zurück, als sollte er ein Live-Beispiel dafür geben, was ein konfrontativer Interview-Stil bewirken kann. Als Serrao kritisch nach dem freundlichen Ton in der Talkshow fragt, wundert sich di Lorenzo, wie wenig Ahnung Medienjournalisten vom Fernsehen haben, konstatiert, dass es doch sicher einen Grund dafür gäbe, warum keine Talkshow “dem Gast mit dem Hintern ins Gesicht” springe. Und fragt: “Was glauben Sie? Sie sind doch auch Medienjournalist.”

Nachlesen? Bitteschön!

Tags:   · ·

WOHIN MIT DEN QUERVERWEISEN?

06.08.2010 Comments Off

Sobald es Ort und Thema auch nur ansatzweise hergeben, neigen Fachleute (glücklicherweise!) dazu, einem zu zeigen, was sie meinen. Das bringt jede Reportage nach vorne. Ist aber ein Wortlaut-Interview gefragt, packt manchen Interviewer der blanke Horror, sobald der Interviewte Grafiken hervorzaubert oder Geräte in Bewegung setzt. Wo soll man diese Querverweise später unterbringen? Mit der Arbeit an Strategien, wie man die Expertin dazu kriegt, ihre Ideen, Arbeitsweise und Ergebnisse in verständliche Worte zu fassen, die ohne Hilfsmittel funktionieren, kann ein Interviewer sehr viel Zeit verbringen. Dabei lässt sich die Zeigefreudigkeit prima nutzen.

(more…)

Tags:   ·

WENIGE FRAGEN, VIEL STOFF

06.07.2010 Comments Off

Da denkt sich ein Superstar einen exklusiven Vertriebsweg für sein neues Album aus: Gratisbeilage in einer Zeitung. Das bringt einem Journalisten eben jener Zeitung eine weltexklusive Interviewchance ein bei einem, der als mysteriös, exzentrisch und interviewscheu gilt. Mehr Druck geht nicht. Prompt stellt sich heraus, dass ein klassisches Interview mit Prince nicht zu führen ist.

(more…)

Tags:   · ·

EIN INTERVIEW VON A BIS Z

23.06.2010 Comments Off

Manchmal geht das so: Magazinmacher denken sich feste Rubriken aus, und Interviewer müssen es dann ausbaden. Liebstes Hobby, Schönheitstipp, Bücher für die einsame Insel, und bitte mit ein paar Sätzen drumherum, lieblos nach dem eigentlichen Auftrag abgehakt und entsprechend langweilig. Manchmal geht das nicht anders. Manchmal steht hinter einem solchen Ergebnis aber bloß Faulheit. Das beliebte “A bis Z” zum Beispiel, bei dem man Interviewpartner zu 26 verschiedenen Begriffen assoziieren lässt, kann man sehr wohl in ein unterhaltsames Gespräch verwandeln. Das Erfolgsgeheimnis:

(more…)

Tags:   · · · ·

FRAGEN NACH DEM UNBEGREIFLICHEN

27.05.2010 Comments Off

Wieso macht der das? Um diese Frage kommt Philip Banse nicht herum. Für dctp.tv interviewt er den Journalisten Stefan Laurin, Mitbegründer des Blogs “Ruhrbarone“, das – obwohl klar auf eine Region bezogen – sehr viele Leser anzieht und in Rankings gut abschneidet. So etwas hätte man gern als Geschäftsschablone in Medienkrisenzeiten. Doch gleich zu Beginn  (more…)

Tags:   · ·

LAUFEN LASSEN

12.04.2010 Comments Off

Ein Sach-Interview mit einem Experten kann man ganz unterschiedlich angehen. Inhaltlich ist die Sache klar: Um Befindlichkeiten sollte es darin nicht gehen, wohl aber um Positionen. Der erste Strategiegedanke mag deshalb sein: konfrontativ rangehen. Ob das die richtige Wahl ist, hängt nicht nur von der Persönlichkeit des Interviewers ab, sondern auch vom Interviewten. Eine Alternative ist etwa: zurücknehmen, Beispiele und Sachverhalte antippen.

Da heißt es dann aufmerksam bleiben, um gegebenenfalls hartnäckig nachzufassen – und damit leben, dass die Fragen hinterher vielleicht ein wenig nach “laufen lassen” aussehen. Hauptsache, die Position des Interviewten kommt rüber. Wie etwa im Meedia-Interview von Mark Heywinkel, in dem Stephan Weichert über digitale Verlagsstrategien spricht.

Nachlesen? Bitteschön.

Tags:   · ·

GESPRÄCH, BEFRAGUNG, VERHÖR

11.03.2010 Comments Off

Heute hat mich die Pausenlektüre einmal wieder daran erinnert: Journalismus lebt vom Fragen. Doch denkt man gleich an diese hübschen Hochglanzmagazinstücken, in denen es um Persönlichkeit geht, sobald das Wort “Interview” fällt . Deshalb wirkt es seltsam deplaziert in einem Text in der Welt, der wiederum aus der New York Times zitiert:

(more…)

Tags:   · ·

ZEIG’S MIR

04.02.2010 Comments Off

Belehren ist nicht unsere Aufgabe. So viel selbstgerechte Pädagogik steckt hinter vermeintlichem Expertentum, wenn alles vorgekaut und interpretiert ist, aber nichts gezeigt. Deshalb kratzen Journalisten das Oberlehrerhafte entweder  aus ihren Entwürfen – oder sie bauen auf masochistische Leser. Ein Interview braucht geistige Offenheit ganz besonders – sonst braucht man gar nicht erst zu fragen. Es sei denn, man nimmt ganz bewusst eine entsprechende Rolle ein: Allerlei fertige Interpretationen serviert Julian Hanich dem Regisseur Jason Reitman als Fragen im Tagesspiegel-Interview  – und wählt dann als Überschrift ausgerechnet “Bewegen statt belehren”. Jetzt bin ich zwiegespalten.

Nachlesen? Bitteschön!

Tags:   ·

STURM IM PROSECCOGLAS

06.01.2010 Comments Off

Autorisierungswünsche nerven. Weil damit die Sorge einhergeht, dass die Interviewte dabei wichtige Aussagen wieder zurückziehen will. Und Dinge einfügt, die sie nie gesagt hat. Und weil das Prozedere Arbeit macht. Aber diese Gründe höre ich selten.Beschwerden über die Interview-Autorisierung orakeln stattdessen mindestens Gefahren für die Moral, wenn nicht gar für die Zukunft des Journalismus. Ehrenwert, so scheint es. Doch (more…)

Tags:   · ·

MUSS DAS SEIN?

02.12.2009 1 Kommentar

Kurze Aussagen zum Schweizer Minarettverbot bekommt Dietrich Alexander in der “Welt”. Seine Fragen an den Islamwissenschaftler Reinhard Schulze kommen Thesen nahe – ja, man kann ein Interview ausschließlich mit geschlossenen Fragen durchziehen.

Nachlesen? Bitteschön!

Tags:   ·